承揽合同纠纷 （2019）粤19民终10927号

本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对圣洁美公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合圣洁美公司的上诉理由及泽上公司的答辩意见，本案的争议焦点为：泽上公司向圣洁美公司交付的工作成果是否符合合同的约定。关于泽上公司向圣洁美公司交付的工作成果是否符合合同约定的问题。泽上公司向圣洁美公司交付工作成果，作为定作人的圣洁美公司有义务对泽上公司交付的工作成果进行验收。圣洁美公司在收到工作成果后通过微信对工作成果提出LOGO喷漆有断笔，泽上公司回复不良品可以退回给泽上公司，但圣洁美公司没有退回给泽上公司；圣洁美公司又主张泽上公司交付的工作成果的材质不符合约定，但泽上公司否认，圣洁美公司没有提供证据证实在泽上公司提起本案诉讼前曾向泽上公司主张材质不符合约定，反而对泽上公司发出的对账单予以确认，圣洁美公司主张泽上公司交付的工作成果不符合约定证据不充分，一审法院不予采信并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人圣洁美公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定

本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对圣洁美公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合圣洁美公司的上诉理由及泽上公司的答辩意见，本案的争议焦点为：泽上公司向圣洁美公司交付的工作成果是否符合合同的约定。关于泽上公司向圣洁美公司交付的工作成果是否符合合同约定的问题。泽上公司向圣洁美公司交付工作成果，作为定作人的圣洁美公司有义务对泽上公司交付的工作成果进行验收。圣洁美公司在收到工作成果后通过微信对工作成果提出LOGO喷漆有断笔，泽上公司回复不良品可以退回给泽上公司，但圣洁美公司没有退回给泽上公司；圣洁美公司又主张泽上公司交付的工作成果的材质不符合约定，但

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10927号上诉人（原审被告）：广州市圣洁美美容科技有限公司。住所地：广东省广州市白云区**************之三202房。法定代表人：甘某1。委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市泽上塑胶电子有限公司。住所地：广东省东莞市*********(钓……