（2018）闽06行终22号
裁判要旨
行政机关所作行政行为应当证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定，被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中，上诉人古雷镇政府对被上诉人洪建龙的政府信息公开申请，答复称“洪建龙申请公开的《关于配合古雷腾房拆除安全停电的函》并非本机关制作，不属本机关依法负责公开范围”，但从古雷镇政府在本案的举证情况看，其答复认为被上诉人洪建龙申请公开的政府信息不属其制作，故不属其依法负责公开的范围，但古雷镇政府未提供任何证据予以证明。因此，古雷镇政府所作出的信息公开答复意见主要证据不足，依法应予撤销。上诉人漳浦县政府受理复议申请后，在复议程序中未能纠正上述问题，其所作出的复议决定错误，依法应一并予以撤销。综上，二上诉人的上诉理由均缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。一审判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第
摘要
漳浦县古雷镇人民政府、漳浦县人民政府乡政府二审行政判决书
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽06行终22号上诉人（原审被告）漳浦县古雷镇人民政府，住所地福建省漳浦县古雷镇新港城世纪金源19区。统一社会信用代码11350623003898311R。法定代表人魏国华，镇长。委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。委托代理人黄铜印，男，漳浦县古雷镇人民政府工作人员。上诉人（原审被告）漳浦县人民政府，住所地福建省漳浦县绥安镇县府路1号。法……