买卖合同纠纷 （2018）苏0591民初4526号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，原告诉请主张原、被告之间存在买卖合同关系，且其已履行了出卖人交付货物的义务，提交了合计金额为88000元的三张增值税专用发票，经查，该发票已经被告宏和公司认证抵扣。 另，对于双方的交易情况，原告提交了销售单予以印证，故本院综合认定原、被告之间存在涉案买卖合同关系，且原告已履行了相应的送货义务。 就编号为2016101701、2016100704的两份销售合同项下货物的交付情况，原告向本院提交签收人为陈为秀销售单两份。 本案所涉发票对应的两张销售单中亦系由陈为秀签收，相应发票已经被告认证，即被告宏和公司以认证发票的形式认可陈为秀有权代其签收货物，故原告关于上述货物已交付被告宏和公司的主张，证据充分，本院予以确认，相应送货金额为60000元。 综上，原告向被告宏和公司交付货物的金额为148000元，原告自认被告已支付37400元，尚
摘要
4526苏州工业园区良裕科技有限公司与张家港市宏和机械有限公司、陈菊彬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初4526号原告：苏州工业园区良裕科技有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园21A4。 法定代表人：张良，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所实习律师。 被告：张家港市宏和机械有限公司，住所，住所地张家港市南丰镇振丰路**div>法定代表人：陈菊彬。 被……