修理合同纠纷 （2016）辽08民终57号

被上诉人张兴以其在上诉人营口市西市区焕发汽车修配厂更换的零件不是原厂件为由要求上诉人营口市西市区焕发汽车修配厂返还修理款24000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项之规定，被上诉人张兴享有解除合同返还修理款的权利，但是被上诉人张兴在解除合同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被上诉人张兴在解除合同后有权主张赔偿损失，但是被上诉人张兴的实际损失是什么？上诉人西市区焕发汽车修配厂返还24000元修理款的同时，被上诉人张兴是否应当将修配厂的更换配件予以返还？若上诉人张兴不能予以返还，是否应当将配件折价后返还上诉人西市区焕发汽车修配厂？以上问题原审法院重审时应予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院(2015)营西民二初字第00341号民事判决；二、发回营口市西市区人民法院重审。审　判　长　　陈友占代理审判员　　狄　荣代理审判员　　朱　丹二〇一六年三月八日书　记　员　　张　锐 搜索“”

被上诉人张兴以其在上诉人营口市西市区焕发汽车修配厂更换的零件不是原厂件为由要求上诉人营口市西市区焕发汽车修配厂返还修理款24000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项之规定，被上诉人张兴享有解除合同返还修理款的权利，但是被上诉人张兴在解除合同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被上诉人张兴在解除合同后有权主张赔偿损失，但是被上诉人张兴的实际损失是什么？上诉人西市区焕发汽车修配厂返还24000元修理款的同时，被上诉人张兴是否应当将修配厂的更换配件予以返还？若上诉人张兴不能予以返还，是否应当将配件折价后返还上诉人西市区焕发汽车修配厂？以上问题原审法院重审时应予以

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终57号上诉人（原审被告）营口市西市区焕发汽车修配厂，住所地营口市西市区。经营者邓彬，男，住营口市。委托代理人郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张兴，男，住营口市西市区。上诉人营口市西市区焕发汽车修配厂因修理合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2015)营西民二初字第00341号民事判决，向本院提起上诉。本院……