合同纠纷 (2015)榆中民三终字第00326号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,依据《》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省定边县人民法院(2014)定民初字第02924号民事判决;二、发回陕西省定边县人民法院重审。二审案件受理费7950元,退还上诉人周某某。审 判 长 李海源审 判 员 王 静代理审判员 刘红梅二〇一五年六月十七日书 记 员 寇艳艳函(2015)榆中民三终字第00326号定边县人民法院:你院移送的原告周某某与被告史某某、王某某、史某甲欠款纠纷一案,我院已裁定发回你院重审,现将有关问题函告如下:一、周某某上诉称2013年8月26日之后,被上诉人王某某因偿还不了砖款,通过其弟弟王成武将原先抵押给上诉人周某某的四套楼房土地使用证交给上诉人周某某,故被上诉人王某某并未脱离担保关系。该部分事实的认定,可能产生王某某的担保期限是否超过、应否承担担保责任的法律效果,你院对该部分事实认定不清,重审时应予查清。二、周某某请求判令被上诉人偿还其砖款443500元,并承担欠据注明2%利息。你院在一审判决中以本金不明确,且结算时已将利息计入欠款本金,再行主张计算利息与法有悖为由,未支持上诉人关于利息的主张。你院在重审
摘要
原审判决认定事实不清,依据《》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省定边县人民法院(2014)定民初字第02924号民事判决;二、发回陕西省定边县人民法院重审。二审案件受理费7950元,退还上诉人周某某。审 判 长 李海源审 判 员 王 静代理审判员 刘红梅二〇一五年六月十七日书 记 员 寇艳艳函(2015)榆中民三终字第00326号定边县人民法院:你院移送的原告周某某与被告史某某、王某某、史某甲欠款纠纷一案,我院已裁定发回你院重审,现将有关问题函告如下:一、周某某上诉称2013年8月26日之后,被上诉人王某某因偿还不了砖款,通过其弟弟王成武将原先抵押给上诉人周某
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆中民三终字第00326号上诉人(原审原告)周某某。被上诉人(原审被告)王某某。被上诉人(原审被告)史某某。被上诉人(原审被告)史某甲。上诉人周某某因与被上诉人王某某、史某某、史某甲欠款合同纠纷一案,不服陕西省定边县人民法院(2014)定民初字第02924号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审判决认定事实不清,……