物权保护纠纷 （2016）黔27民终1456号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案原告认为其田地被冲毁系被告修建房屋的行为导致。但其提供的证据鱼酉村民委员会出具的证明仅能证实原告承包了河道旁的土地及该土地于2015年雨季被大水冲毁的事实；黄丝镇鱼酉村三保营组张忠泉等人出具的证明、视听资料及张忠泉、刘正军的证人证言也不能充分证明被告修建房屋的行为与原告的承包地被冲毁的事实有必然因果关系，亦不能排除诸如2015年的水文状况与其他年份不同等合理性怀疑，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，该院对原告诉称其承包地受损系被告修建房屋所致的主张不予确认，故原告要求被告恢复原状并赔偿损失的主张，于法无据，该院不予支持。判决：驳回原告周光秀、梁大忠、梁大军、梁大香、梁大清、梁大琴的诉讼请求。本案诉讼费110元，已减半收取55元，由周光秀、梁大忠、梁大军、梁大香、梁大清、梁大琴共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案原告认为其田地被冲毁系被告修建房屋的行为导致。但其提供的证据鱼酉村民委员会出具的证明仅能证实原告承包了河道旁的土地及该土地于2015年雨季被大水冲毁的事实；黄丝镇鱼酉村三保营组张忠泉等人出具的证明、视听资料及张忠泉、刘正军的证人证言也不能充分证明被告修建房屋的行为与原告的承包地被冲毁的事实有必然因果关系，亦不能排除诸如2015年的水文状况与其他年份不同等合理性怀疑，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，该院对原告诉称其承包地受损系被

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1456号上诉人（原审原告）周光秀，女，1939年7月3日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。上诉人（原审原告）梁大忠，男，1966年1月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。上诉人（原审原告）梁大军，男，1969年12月20日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。上诉人（原审原告）梁大香，女，1973年4月20……