侵害作品放映权纠纷 (2016)渝02民初65号

案号
(2016)渝02民初65号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

歌曲《Paradise》(BEYOND)的音乐电视作品,包含了音乐、歌手的演唱和表演者的表演影像画面等,其画面的选择、编排和创意与词曲的意境相互配合,体现了制作者的独创性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权属于滚石公司,其相关权利受法律保护。原告音集协基于滚石公司合法有效的授权,有权对《Paradise》(BEYOND)音乐电视作品的复制权、放映权进行行使和管理,有权以自己的名义对侵权行为提起民事诉讼。被告钻石豪门娱乐城未经原告许可及支付使用费,在其经营的“钻石豪门量贩式KTV”内提供《Paradise》(BEYOND)音乐电视作品的点播放映服务,侵犯了原告对该作品享有的放映权,应当承担相应的民事责任。原告要求判令被告立即停止侵权,删除侵权作品并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定。关于赔偿数额,因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定,本院考虑原告作品类型、被告侵权行为性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等确定。综合考虑上述因素,原告主张被告赔偿1000元并不为过。综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第

摘要

歌曲《Paradise》(BEYOND)的音乐电视作品,包含了音乐、歌手的演唱和表演者的表演影像画面等,其画面的选择、编排和创意与词曲的意境相互配合,体现了制作者的独创性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权属于滚石公司,其相关权利受法律保护。原告音集协基于滚石公司合法有效的授权,有权对《Paradise》(BEYOND)音乐电视作品的复制权、放映权进行行使和管理,有权以自己的名义对侵权行为提起民事诉讼。被告钻石豪门娱乐城未经原告许可及支付使用费,在其经营的“钻石豪门量贩式KTV”内提供《Paradise》(BEYOND)音乐电视作品的点播放映服务,侵犯了原告对该作品享有的放映权,

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民初65号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人:邹建华,该协会总干事。委托诉讼代理人:谭玲,北京大成(重庆)律师事务所律师。被告:梁平县钻石豪门娱乐城,住所地重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区**栋*层*****号,注册号500228212772193。主……