民间借贷纠纷 (2019)内29民辖终50号
裁判要旨
被上诉人为货币接收地,其住所地即为合同履行地,属于适用法律不当。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的系偿还借款,因此接收货币一方所在地为被上诉人范永保所在地,即内蒙古自治区阿拉善左旗,故,阿拉善左旗人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 宏审判员 解东波审判员 王 娟二〇一九年十一月二十六日书记员 乌云嘎
摘要
被上诉人为货币接收地,其住所地即为合同履行地,属于适用法律不当。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的系偿还借款,因此接收货币一方所在地为被上诉人范永保所在地,即内蒙古自治区阿拉善左旗,故,阿拉善左旗人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 宏审判员 解东波审判员 王 娟
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)内29民辖终50号上诉人(原审被告):杨宗文,男,汉族,1971年3月7日出生,现住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人(原审原告):范永保,男,汉族,1964年11月30日出生,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。第三人(原审被告):杨兴旺,男,汉族,28岁,现住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人杨宗文因与被上诉人范永保、第三人杨兴旺民间借贷纠纷……