案外人执行异议之诉 （2021）湘05民终211号

黎西雄在本案中提出了明确的排除宁勇梅等债权人（不包括中国银行武冈支行）对案涉房屋的执行的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，构成了案外人执行异议之诉。在本次诉讼中，黎西雄同时提出了请求确认案涉房屋中的部分房屋属于其所有的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款规定，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。依据此规定，黎西雄提出的物权确认之诉，法院应当一并审理。本案的案由依法应当确定为案外人执行异议之诉和物权确认纠纷。湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初55号行政裁定书和湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终210号行政裁定书就不动产登记纠纷行政诉讼案裁定驳回了黎西雄的起诉，但两份行政裁定书都以黎西雄提起行政诉讼的时间超过了法律规定的起诉期限为由在程序上作出了处理，并明确告知当事人法院没有对该纠纷进行实体审理。湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终146号民事判决书判决撤

黎西雄在本案中提出了明确的排除宁勇梅等债权人（不包括中国银行武冈支行）对案涉房屋的执行的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，构成了案外人执行异议之诉。在本次诉讼中，黎西雄同时提出了请求确认案涉房屋中的部分房屋属于其所有的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款规定，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。依据此规定，黎西雄提出的物权确认之诉，法院应当一并审理。本案的案由依法应当确定为案外人执行异议之诉和物权确

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终211号上诉人（原审被告）：宁勇梅，男，1959年12月27日出生，汉族，住武冈市。上诉人（原审被告）：龚群峰，男，1979年5月24日出生，汉族，住武冈市。上诉人（原审被告）：杨荣根，男，1957年9月10日出生，汉族，住武冈市。上诉人（原审被告）：彭刚，男，1974年12月16日出生，汉族，住武冈市。上诉人（原审被告）：邓玉英，女……