金融借款合同纠纷 （2016）渝02民初368号

重庆农商行开县支行与新美陶瓷重庆公司签订的《流动资金贷款合同》和《贷款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，均为有效合同。重庆农商行开县支行依约向新美陶瓷重庆公司发放了贷款，而新美陶瓷重庆公司未能按照《贷款展期协议》的约定履行分期还款的合同义务，已经违约，现合同约定的贷款期限早已届满，重庆农商行开县支行依据合同约定要求新美陶瓷重庆公司偿还贷款本金、利息、逾期利息以及复利，本院予以支持。《流动资金贷款合同》和《贷款展期协议》对合同期内的贷款利率、逾期贷款利率和复息利率均作出了明确约定，本院依据合同约定确定合同期内的贷款执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，逾期贷款利率（即合同约定的逾期罚息）为贷款执行利率上浮50%，复利按逾期贷款利率计算。《贷款展期协议》约定新美陶瓷重庆公司继续以该公司名下房屋为贷款提供抵押担保，合同签订后，重庆农商行开县支行与新美陶瓷重庆公司办理了抵押登记，抵押权已经设立，重庆农商行开县支行主张对抵押物享有优先受偿权符合合同约定和法律规定。重庆农商行开县支行与周启发、张巨元、周贤明、冯昌敏、朱宏灯、程芳、蒋永忠、吴小琴、谢香

重庆农商行开县支行与新美陶瓷重庆公司签订的《流动资金贷款合同》和《贷款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，均为有效合同。重庆农商行开县支行依约向新美陶瓷重庆公司发放了贷款，而新美陶瓷重庆公司未能按照《贷款展期协议》的约定履行分期还款的合同义务，已经违约，现合同约定的贷款期限早已届满，重庆农商行开县支行依据合同约定要求新美陶瓷重庆公司偿还贷款本金、利息、逾期利息以及复利，本院予以支持。《流动资金贷款合同》和《贷款展期协议》对合同期内的贷款利率、逾期贷款利率和复息利率均作出了明确约定，本院依据合同约定确定合同期内的贷款执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民初368号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地开州区。负责人：姜孝明，支行行长。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被告：佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：朱宏灯，该公司董事长。被告：朱宏灯，男，汉族，1972年5月7日生，住重庆市开……