借款合同纠纷 (2017)晋01民终1057号
裁判要旨
应以借款期内双方约定的利率计算”,应以双方约定的违约赔偿金计算。事实和理由:一审认定”逾期还款违约金,虽借款合同中有约定,被告按期支付借款金额及相应的借款占用费,每延续一天应按本次借款总金额的5‰给予赔偿,但该违约金约定过高;原告主张依法按照利率24%计算借款本金的逾期利息,本院认为应以借期内双方约定的利率计算”,上诉人认为这种违约就应承担赔偿责任。1、甲方以山西顺发实业有限公司为本次借款提供担保并有连带责任!不设签字盖章条款。2、以5‰的高额诱骗投资人,其明显超过国家规定上限无效,应当按双方约定的违约金赔偿。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少,至国家保护的24%。上诉人要求依法按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出资人可以选择主张逾期利率,违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。因该借贷长期拖欠,上诉人的经济和精神损失。请求人民法
摘要
应以借款期内双方约定的利率计算”,应以双方约定的违约赔偿金计算。事实和理由:一审认定”逾期还款违约金,虽借款合同中有约定,被告按期支付借款金额及相应的借款占用费,每延续一天应按本次借款总金额的5‰给予赔偿,但该违约金约定过高;原告主张依法按照利率24%计算借款本金的逾期利息,本院认为应以借期内双方约定的利率计算”,上诉人认为这种违约就应承担赔偿责任。1、甲方以山西顺发实业有限公司为本次借款提供担保并有连带责任!不设签字盖章条款。2、以5‰的高额诱骗投资人,其明显超过国家规定上限无效,应当按双方约定的违约金赔偿。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终1057号上诉人(原审原告)苏泽清,男,1939年6月5日出生,汉族,山西省煤炭中心医院退休职工,住太原市。上诉人(原审被告)山西顺发热电有限责任公司,住所地祁县昭余镇祁里路东侧。法定代表人刘兆军,董事长。委托诉讼代理人:燕花,山西恩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋恩福,山西恩锦律师事务所律师。上诉人苏泽清与上诉人山西顺发热电有限……