排除妨害纠纷 （2018）桂03民终3037号
裁判要旨
本案与韦尉明一家有关，也应当是依职权追加韦尉明为原告参加诉讼，而不是直接裁定驳回上诉人的起诉。二、上诉人的一审诉讼请求依法成立。第三人王云惠的住房拆除后，该宅基地已经荒芜了12年，依照法律规定，第三人不再继续享有土地使用权。上诉人修路通行，具有正当性和必要性。综上，一审法院裁定错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人周菊娟辩称，1.一审裁定适用法律正确、程序合法。上诉人非法占用第三人王云惠宅基地修路，没有征得第三人的同意，属于土地侵权，被上诉人挖地基是使用第三人的宅基地范围内，理由正当。上诉人与韦尉明共同共有的“会仁屋背”项下的土地，是与韦尉明共有，一审认为上诉人对该土地不拥有完全的使用权，其诉讼主体不适格，而驳回上诉人的起诉，适用法律正确、程序合法。2.上诉人的一审诉讼请求不能成立。上诉人与第三人不属于同一个集体，即使该宅基地要收归集体所有也应该由第三人所在的村民小组集体收回。第三人的集体土地使用证没有被政府部门注销，其土地使用权仍然受法律保护，且第三人并无多处宅基地，上诉人主张不实。上诉人占用第三人宅基地修路，已经侵害了他人合法权益，且被毁坏的路不是上诉人的唯一
摘要
韦尉中、周菊娟排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂03民终3037号 上诉人（一审原告）：韦尉中。 委托诉讼代理人：诸葛冰，广西中园律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：周菊娟。 委托诉讼代理人：李居旺，广西荔浦县法律事务中心法律工作者。 一审第三人：王云惠。 上诉人韦尉中因与被上诉人周菊娟、一审第三人王云惠排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2018）桂033……