违反安全保障义务责任纠纷 (2016)豫08民终517号
裁判要旨
原告以被告违反安全保障义务为由提起诉讼,要求被告赔偿损失,本案的案由应定为违反安全保障义务责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。作为公共场所的管理人,承担责任的前提之一是其未尽到安全保障义务,其次还应当确定受害人损失的客观存在,最后还需要确定该损失与管理人违反安全保障义务之间具有因果关系。本案中,受害人死亡的事实客观存在,满足了承担赔偿责任的事实基础。但本案的关键是被告的安全保障义务如何确定,被告是否违反了这些义务。被告作为为社会公众提供洗浴服务的经营场所,应当属于公共场所。其经营者王改英作为公共场所的管理人,其安全保障义务有哪些呢?根据2013年10月12日商务部制定的《沐浴业管理办法》第九条规定,沐浴场所应在显著位置设立如下警示标志:禁止性病、××患者入浴标志;××患者、××患者、醉酒者等不宜就浴的标志和65岁以上老年人及病残人员应由健康人陪同就浴的标志。第十条第二款规定,沐浴场所内如出现顾客晕池、滑到等突发事件,沐浴经营者应先行采取救
摘要
原告以被告违反安全保障义务为由提起诉讼,要求被告赔偿损失,本案的案由应定为违反安全保障义务责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。作为公共场所的管理人,承担责任的前提之一是其未尽到安全保障义务,其次还应当确定受害人损失的客观存在,最后还需要确定该损失与管理人违反安全保障义务之间具有因果关系。本案中,受害人死亡的事实客观存在,满足了承担赔偿责任的事实基础。但本案的关键是被告的安全保障义务如何确定,被告是否违反了这些义务。被告作为为社会公众提供洗浴服务的
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终517号上诉人(原审原告)赫晓燕,女,汉族,1968年6月5日出生。委托代理人李肖成,河南诺讷律师事务所律师。委托代理人陈政伟,河南若讷律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)焦作市解放区卫校西街越秀浴都。经营者:王改英。委托代理人彭松,河南路通律师事务所律师。原审原告刘万海,男,汉族,1968年2月29日出生。上诉人赫晓燕与被上诉人……