行政征收 (2021)闽01行终111号
裁判要旨
首先,梁珪华系梁珪桃的哥哥,梁珪华在具结书中确认上述房屋系其父所有,与第三人梁珪桃辩称上述房屋是在哥哥们的帮助下集资建成的明显相佐;其次,第三人梁珪桃于1966年出生,至1981年建房时仅15岁,第三人梁珪桃没有证据证明其建房时系如何出资、出资多少;第三,户籍证明显示梁某6的住址在上述房屋。因此,原审法院认定讼争房屋系梁某6所有。因梁某6与任某均已故,上述房屋由其子女共同继承,因此,第三人梁珪桃辩称原告与《房屋征收补偿安置协议书》不存在利害关系的辩称,不能成立。 本案讼争房屋建造时,第三人梁珪桃年仅15岁,并不具备建造房屋的经济实力,被告、第三人福州市仓山区三江口房屋征收有限公司作为征收部门及征收实施单位对征收房屋具有丰富的经验,对本案明显不符合常理的情形应具备判断能力;且梁珪华向福州市仓山区××镇梁厝村民委员会出具一份《具结书》系征收部门中在与被征收人签订《房屋征收补偿安置协议书》必须审核的材料之一,该具结书明确上述房屋系其父所有。但被告、第三人福州市仓山区三江口房屋征收有限公司仅与第三人梁珪桃、梁雪琴于2018年3月13日签订的编号为MFYB2008501《
摘要
首先,梁珪华系梁珪桃的哥哥,梁珪华在具结书中确认上述房屋系其父所有,与第三人梁珪桃辩称上述房屋是在哥哥们的帮助下集资建成的明显相佐;其次,第三人梁珪桃于1966年出生,至1981年建房时仅15岁,第三人梁珪桃没有证据证明其建房时系如何出资、出资多少;第三,户籍证明显示梁某6的住址在上述房屋。因此,原审法院认定讼争房屋系梁某6所有。因梁某6与任某均已故,上述房屋由其子女共同继承,因此,第三人梁珪桃辩称原告与《房屋征收补偿安置协议书》不存在利害关系的辩称,不能成立。 本案讼争房屋建造时,第三人梁珪桃年仅15岁,并不具备建造房屋的经济实力,被告、第三人福州市仓山区三江口房屋征收有限公司作为征收部门及
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽01行终111号 上诉人(原审第三人)梁珪桃,男,汉族,1966年3月4日出生,住福州市仓山区。 上诉人(原审第三人)梁雪琴,女,汉族,1969年6月8日出生,住香港九龙。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人徐刘海,福建福民律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人洪青青,福建福民律师事务所实习律师。 被上诉人梁兰英,女,汉族,19……