意外伤害保险合同纠纷 (2017)鄂07民终564号
裁判要旨
长欣建筑公司提出保险要约,经被告人寿保险鄂州公司承诺(保险单),保险合同成立生效,双方应按合同约定享有各自的权利和承担各自的义务。根据“国寿建筑工程团体意外伤害保险(2013版)”条款第二条“投保范围凡在建筑工程施工现场从事施工作业与工程管理、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人……”的规定,涉案保险合同的被保险人应为现场从事施工作业并建立劳动关系的人员,而本案涉及的余逢成仅为涉案保险合同约定的工程工地的看场人员而非现场施工人员,且原告提供的证实余逢成与长欣建筑公司存在劳动关系的证据即考勤表、职工登记表和工资表,因考勤表和职工登记表是长欣建筑公司单方制作,而工资表明显存在人为制作痕迹,余逢成系涉案保险合同的被保险人身份证据不足,故原告要求被告承担保险责任的请求,无法律与事实依据,依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告王晓霞的诉讼请求。本案案件受理费5,900元,由原告王晓霞负担。上诉人王晓霞与被上诉人人寿保险鄂州公司均未向本院提交新的证据。经审理查明:一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本
摘要
长欣建筑公司提出保险要约,经被告人寿保险鄂州公司承诺(保险单),保险合同成立生效,双方应按合同约定享有各自的权利和承担各自的义务。根据“国寿建筑工程团体意外伤害保险(2013版)”条款第二条“投保范围凡在建筑工程施工现场从事施工作业与工程管理、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人……”的规定,涉案保险合同的被保险人应为现场从事施工作业并建立劳动关系的人员,而本案涉及的余逢成仅为涉案保险合同约定的工程工地的看场人员而非现场施工人员,且原告提供的证实余逢成与长欣建筑公司存在劳动关系的证据即考勤表、职工登记表和工资表,因考勤表和职工登记表是长欣建筑公司单方制作,而工资表明显存在人为制作痕迹
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终564号上诉人(原审原告):王晓霞,女,1972年12月4日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市鄂城区,委托诉讼代理人:杨波,湖北黄鹤律师事务所律师(代理权限为特别授权代理)。被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司鄂州分公司,住所地:鄂州市武昌大道308号。法定代表人:熊安松,该公司经理。委托诉讼代理人:贾林,湖北思普润律师事务所律……