装饰装修合同纠纷 （2014）常民终字第1465号

红顺公司与宋婉南之间系装饰装修合同关系，依法应予以保护。对账后，双方确定的装修款总价为97230元，宋婉南支付了65000元后，余款32230元应予支付。红顺公司还主张宋婉南支付其垫付的坑管费用2000元，因其提供的证据不足以证明其主张，宋婉南对此亦不予认可，法院不予支持。宋婉南称装修质量存在问题，但未在答辩期内提出反诉，宋婉南可持相关证据另行主张权利。宋婉南经法院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为是错误的，系对其诉讼权利的放弃。据此，原审法院判决：宋婉南于本判决生效之日起十日内给付红顺公司材料款人民币32230元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由红顺公司负担26元，宋婉南负担302元。上诉人宋婉南不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审举证质证的证据不符合实际。二、部分装修实样与图纸完全不符，装饰、格局、图案未按合同的要求装饰。三、严重违反合同中约定的竣工时间，门上的拉手玻璃全部未装，工程至今未完工。四、电梯口顶面、立面的实际装修与图纸不符，要求被上诉人重新装修。五、工

红顺公司与宋婉南之间系装饰装修合同关系，依法应予以保护。对账后，双方确定的装修款总价为97230元，宋婉南支付了65000元后，余款32230元应予支付。红顺公司还主张宋婉南支付其垫付的坑管费用2000元，因其提供的证据不足以证明其主张，宋婉南对此亦不予认可，法院不予支持。宋婉南称装修质量存在问题，但未在答辩期内提出反诉，宋婉南可持相关证据另行主张权利。宋婉南经法院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为是错误的，系对其诉讼权利的放弃。据此，原审法院判决：宋婉南于本判决生效之日起十日内给付红顺公司材料款人民币32230元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1465号上诉人（原审被告）宋婉南。被上诉人（原审原告）常州市红顺装饰工程有限公司，住所地武进区湖塘镇长虹村湖塘纺织城B31幢105号。法定代表人庄南洋，该公司总经理。委托代理人贾升焕，江苏省常州市武进区阳光法律服务所法律工作者。上诉人宋婉南因与被上诉人常州市红顺装饰工程有限公司（以下简称红顺公司）装饰装修合同纠纷一案，不服常州市武进……