承揽合同纠纷 （2017）赣04民终282号

原告九江市永新防水建材厂和被告江西嘉业建设工程集团公司签订的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行义务。原告作为承揽人已向被告交付了工作成果，被告作为定作人应当履行验收工作成果的合同义务。原、被告达成的结算协议中，被告对部分工程质量和部分工程量提出异议，其作为发包方，应按该协议约定在合理期限内组织鉴定。被告就结算协议中的异议未提供相关证据，应当按该结算协议履行。按结算协议，被告共应向原告支付报酬545105元。按合同约定的付款方式，被告应在竣工验收后支付至95%报酬；其余5%作为工程保修金。因保质期未满，被告应付款为517849.75元（545105元×95%），被告已付320000元，还应当支付197849.75元。对质量保证金，原告可在保修期限届满后向被告主张。承揽合同约定违约方应向对方支付工程总造价10%的违约金，原告要求被告支付违约金23000元符合合同约定，应当予以支持。被告主张已向原告付清所有款项，与事实不符，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定

原告九江市永新防水建材厂和被告江西嘉业建设工程集团公司签订的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行义务。原告作为承揽人已向被告交付了工作成果，被告作为定作人应当履行验收工作成果的合同义务。原、被告达成的结算协议中，被告对部分工程质量和部分工程量提出异议，其作为发包方，应按该协议约定在合理期限内组织鉴定。被告就结算协议中的异议未提供相关证据，应当按该结算协议履行。按结算协议，被告共应向原告支付报酬545105元。按合同约定的付款方式，被告应在竣工验收后支付至95%报酬；其余5%作为工程保修金。因保质期未满，被告应付款为517849.7

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终282号上诉人（原审被告）江西嘉业建设工程集团公司。法定代表人曾剑峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）九江市永新防水建材厂。法定代表人刘席林，系该建材厂厂长。上诉人江西嘉业建设工程集团公司与被上诉人九江市永新防水建材厂承揽合同纠纷一案，江西省德安县人民法院于2017年1月5日作出（20……