民间借贷纠纷 （2017）赣08民终2073号

本案当事人的争执焦点有：一、年息3分是指年利率30%，还是年利率3%；二、被告尚欠原告借款本金的数额。关于焦点一，由于1、在本地民间借贷行为中，存在不论是月息还是年息均用“分”来表述的情形。但在交易习惯中，这两者所表达的含义是不同的，如月息3分是指月利率3%或者30‰，而年息3分则是指年利率30%；2、原被告在2015年9月5日对借款本息结算时，按年利率30%计算利息的行为，也表明年利率30%是当事人在签订民间借贷协议时约定年息3分的真实意思表示，故年息3分即指年利率30%而非3%，被告方的相关辩解意见缺乏合理依据且与本案查明的事实不符，不予采信。关于焦点二，首先，截至2015年9月5日尚欠借款本金74万元，是原被告双方通过清算确认的。该清算行为系出于原被告双方的真实意思表示且其中利息的计算标准未超出年利率36%（利息34万元＜按年利率36%计算的利息39.04万元=80万元本金×计息天数488天×年利率36%/360），不违反法律规定，故依法成立且具有法律约束力。其次，2017年1月22日归还的30万元，原告将其中的26万元算作利息的意思表示，因数额小于按约定年利率30

陈小毛、袁立勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终2073号上诉人（原审被告）：陈小毛，男，1969年7月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：万德仁，江西丰凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁立勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：曾水根，吉水县文峰法律服务所法律服务工作者。上诉人陈小毛因与被上诉人袁立勇民间借贷纠纷一案……