行政处罚 （2019）浙07行终727号

公民、法人或其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，应当提供初步证据证明行政机关有实施相关行政行为。原告韦维鸿认为被告东阳市六石街道办事处有拆除其房屋的行为，但未能提供证据证明该强制行为存在，其提起本案诉讼没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。本案起诉，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款等规定，裁定如下：驳回原告韦维鸿的起诉。 上诉人韦维鸿上诉称：1、2017年7月份，在政府的强大的拆危房运动中，在街道领导、村书记多次登门动员下，上诉人响应政府号召，同意把房拆掉，只因是好房，不能与危房并论，要求以“拆迁法”拆迁，补偿一定损失，律师也这个意思，讲叫他们补点钱给上诉人。一审判决，讲上诉人是自己要将屋拆掉，与事实不合。2、上诉人家的房子是很好的，木结构房子算是上等好的，所以两次鉴定危房中，都鉴定为好房，屋墙上也没有写上“危”字。但干部讲要用到上诉人这块地方，街道领导讲拆就拆一大片，有利于宅基地安排，上诉人是大户人家，家中家具特别多，因村里没有房屋安排给上诉

公民、法人或其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，应当提供初步证据证明行政机关有实施相关行政行为。原告韦维鸿认为被告东阳市六石街道办事处有拆除其房屋的行为，但未能提供证据证明该强制行为存在，其提起本案诉讼没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。本案起诉，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款等规定，裁定如下：驳回原告韦维鸿的起诉。 上诉人韦维鸿上诉称：1、2017年7月份，在政府的强大的拆危房运动中，在街道领导、村书记多次登门动员下，上诉人响应政府号召，同意把房

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终727号 上诉人（原审原告）韦维鸿，男，1933年3月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）东阳市六石街道办事处，住所地东阳市六石街道湖心塘综合楼。 法定代表人厉炼锦，主任。 韦维鸿因诉东阳市六石街道办事处行政处理一案，不服金华市婺城区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）浙0702行初409号行政裁定，……