商标使用许可合同纠纷 （2019）粤01执复664号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，刘红系经工商登记的得者贸易公司的法定代表人，对外具有公示效力，因此，越秀法院在执行过程中对刘红采取限制高消费措施，符合上述法律规定。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”因申请执行人威腾公司并未同意解除对刘红的限制消费令，且刘红不能够提供确实有效的担保，故刘红申请解除对其的限制消费令不符合上述法律规定。 综上所述，刘红的复议请求缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，刘红系经工商登记的得者贸易公司的法定代表人，对外具有公示效力，因此，越秀法院在执行过程中对刘红采取限制高消费措施，符合上述法律规定。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定：“在限制消费期
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2019)粤01执复664号 复议申请人：刘红，女，1988年12月5日出生，汉族，身份证住址重庆市荣昌区，现住广东省广州市天河区。 申请执行人：威腾国际有限公司（WaltonInternationalLtd.），住所地开曼群岛大开曼乔治城邮箱编号1586（P.O.Box1586, GeorgeTown,GrandCaymanKY1-1110,Cay……