民间借贷纠纷 （2016）沪01民终45号

上诉人林秀香称原审所述的（2015）金民四（民）初字第863号借款利息已经支付至2014年2月1日，但在（2015）金民四（民）初字第863号案中上诉人林秀香否认被上诉人肖昀提出的已支付其五个月的利息，每月利息为7，500元的陈述，仅认可被上诉人肖昀支付了二次利息，总计支付利息为人民币7，000元，上诉人林秀香陈述前后矛盾，本院对其主张难予支持。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。林秀香的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币550元，由上诉人林秀香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　王韶婧代理审判员　　吴慧琼二〇一六年四月一日书　记　员　　齐　妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人林秀香称原审所述的（2015）金民四（民）初字第863号借款利息已经支付至2014年2月1日，但在（2015）金民四（民）初字第863号案中上诉人林秀香否认被上诉人肖昀提出的已支付其五个月的利息，每月利息为7，500元的陈述，仅认可被上诉人肖昀支付了二次利息，总计支付利息为人民币7，000元，上诉人林秀香陈述前后矛盾，本院对其主张难予支持。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。林秀香的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币550元，由上诉人林秀香负担。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终45号上诉人（原审原告）林秀香，XX年XX月XX日生，汉族，住福建省连江县XX镇XX路XX号XX。被上诉人（原审被告）郁彩萍，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区XX镇XX村XX巷XX号。被上诉人（原审被告）肖昀，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX组XX号。上诉人林秀香因民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人……