金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00806号

原告与被告签订的两份《授信协议》、《银行承兑合作协议》，以及被告出具的《开证承诺书》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。上述协议签订后，原告已向被告以开具3张承兑汇票、开立6张国内信用证的方式履行了《授信协议》项下提供融资的义务。但上述承兑汇票、国内信用证到期后，被告未依约备足款项，导致原告扣除保证金及账户余额后实际发生垫款。被告对原告的银行承兑汇票垫款本息、国内信用证垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应依法承担偿还本金并支付罚息、复息的民事责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武桥重工集团股份有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还银行承兑汇票垫款本金77877295.38元、罚息2299845.03元，并以77877295.38元为基数，按年利率18%的标准，从2015年9月17日起至垫款本金偿还完毕之日止的罚息。二、被告武桥重工集团股份有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还复息27791.98元，并以欠付罚息的金额为基数，按

原告与被告签订的两份《授信协议》、《银行承兑合作协议》，以及被告出具的《开证承诺书》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。上述协议签订后，原告已向被告以开具3张承兑汇票、开立6张国内信用证的方式履行了《授信协议》项下提供融资的义务。但上述承兑汇票、国内信用证到期后，被告未依约备足款项，导致原告扣除保证金及账户余额后实际发生垫款。被告对原告的银行承兑汇票垫款本息、国内信用证垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应依法承担偿还本金并支付罚息、复息的民事责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00806号原告：招商银行股份有限公司武汉汉阳支行。负责人：张钊，该支行行长。委托代理人：周震，招商银行股份有限公司武汉武昌支行员工。委托代理人：张俊，招商银行股份有限公司武汉分行员工。被告：武桥重工集团股份有限公司。法定代表人：黄雍，该公司董事长。委托代理人：张卫，该公司总经理助理。委托代理人：周千俊，该公司法务。原告招商银……