人身保险合同纠纷 （2014）通中商终字第0343号

一、王正林与人寿保险如东支公司就案涉车辆形成的保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。关于王正林主张的车辆损失，因被保险车辆已在人寿保险如东支公司投保车辆损失险，且投保不计免赔，保险公司应当对王正林因事故造成的车辆损失予以赔偿。庭审中，双方就车辆损失的实际赔偿数额234000元已经达成一致意见，同时人寿保险如东支公司要求将车辆残值归其所有，应予准许。对人寿保险如东支公司提出驾驶员隐瞒事故发生原因，事发后离开现场属于逃逸的辩称意见，分析如下：1、虽然人寿保险如东支公司在庭审中提交的机动车辆保险条款第六条中列举了免除保险人责任的情形，但其未能举证证明其已将该保险条款交给了投保人，亦未能证明就该免责条款向投保人进行了提示和说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人未对免除责任的条款进行提示或明确说明的，该条款不产生效力。2、王正林已提供摄片报告以及公安机关出具的事故证明等，公安机关出警后所作的事故证明中，未认定驾驶员王维袆存在逃离现场或逃逸情形，驾驶员系离开现场去医院检查，其行为具有合理理由，不符合交通法规及保险条款中关于事故发生后逃

一、王正林与人寿保险如东支公司就案涉车辆形成的保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。关于王正林主张的车辆损失，因被保险车辆已在人寿保险如东支公司投保车辆损失险，且投保不计免赔，保险公司应当对王正林因事故造成的车辆损失予以赔偿。庭审中，双方就车辆损失的实际赔偿数额234000元已经达成一致意见，同时人寿保险如东支公司要求将车辆残值归其所有，应予准许。对人寿保险如东支公司提出驾驶员隐瞒事故发生原因，事发后离开现场属于逃逸的辩称意见，分析如下：1、虽然人寿保险如东支公司在庭审中提交的机动车辆保险条款第六条中列举了免除保险人责任的情形，但其未能举证证明其已

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0343号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路79号。负责人陈志明，该公司经理。委托代理人马明昊。被上诉人（原审原告）王正林。委托代理人马善明，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称人寿保险如东支公司）因与被上诉人王正林保险合同纠纷一案，不服……