相邻通行纠纷 （2018）闽08民终209号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案的争议焦点是：第一，黄瑞辉是否对讼争的通行道路设置障碍，阻碍黄逊平的通行？第二，黄瑞辉钩平讼争的通行道路后是否应恢复原有的即带有斜坡的通行道路？关于争议焦点一。从黄逊平提供的现场照片看，黄瑞辉在讼争道路上未设置障碍，黄逊平未提供相关的证据证明，故黄逊平请求黄瑞辉排除妨碍，无事实依据，不予支持。关于争议焦点二。为便于黄逊平建房和通行，黄逊平和黄瑞辉经协商，黄逊平用耕地与黄瑞辉置换本案的讼争道路的通行权，黄逊平儿子与黄瑞辉签订了置换协议，因此黄逊平主张讼争道路系历史形成的通道，不予采信。虽黄逊平通过置换获取了讼争道路的通行权，但此后黄逊平与黄瑞辉就该讼争道路的通行发生纠纷，经司法所等有关部门的调解，双方达成了调解协议，该协议系双方的真实意思表示，具有法律约束力，是双方处理讼争道路通行的合同依据，双方应依协议的约定履行。黄逊平主张调解时黄瑞辉答应在半个月改路给黄逊平通行，且应先改路后挖路。但黄瑞辉不予认可，调解协议对此未予以约定，从调解协议内容看，第二条约定“楼坪路如须改路，由甲方全权规划”，说明改
摘要
黄逊平、黄瑞辉相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终209号上诉人（原审原告）：黄逊平，男，1949年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被上诉人（原审被告）：黄瑞辉，男，1960年2月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：范大庞，福建聚泰律师事务所律师。上诉人黄逊平因与被上诉人黄瑞辉相邻通行纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2017）闽0803民初13……