林木折断损害责任纠纷 （2015）周民终字第02851号

本案的争执集中于原审判决由沈丘公路局承担70%的赔偿责任是否妥当方面。结合案件事实情况，李志勇驾驶太阳牌机动三轮车，沿S238线自西向东行驶至沈丘县周营乡孔大桥洞50米处时，被大风刮断公路右侧一棵隶属沈丘公路局管理的枯杨树砸中其头部，致使本案损害后果发生。作为管理者沈丘公路局，在事故发生时，虽然不能预见到危害后果的发生，但正是其疏于对该路段枯死树木加强管理维护，导致了危害后果的发生。在一、二审期间沈丘公路局也未举证证明其无过错。根据我国《侵权责任法》关于因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任的规定，沈丘公路局对原告李志勇所受的损害未提供证据证明其没有过错，应当承担侵权责任。因此，原审判决由负有管理和维护义务的沈丘公路局承担70%的主要责任欠妥，其应当承担全部责任。因此，上诉人李志勇的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈丘县人民法院（2015）沈民初字第921号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更沈丘县人民法院（2015）

本案的争执集中于原审判决由沈丘公路局承担70%的赔偿责任是否妥当方面。结合案件事实情况，李志勇驾驶太阳牌机动三轮车，沿S238线自西向东行驶至沈丘县周营乡孔大桥洞50米处时，被大风刮断公路右侧一棵隶属沈丘公路局管理的枯杨树砸中其头部，致使本案损害后果发生。作为管理者沈丘公路局，在事故发生时，虽然不能预见到危害后果的发生，但正是其疏于对该路段枯死树木加强管理维护，导致了危害后果的发生。在一、二审期间沈丘公路局也未举证证明其无过错。根据我国《侵权责任法》关于因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任的规定，沈丘公路局对原告李志勇所受的损害未提供证据证明其

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02851号上诉人（原审原告）李志勇，农民。委托代理人李明运，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈丘县公路管理局。住所地：沈丘县迎宾大道北段。法定代表人赵北征，该局局长。委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。上诉人李志勇因与被上诉人沈丘县公路管理局（以下简称沈丘县公路局）林木折断损害纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015……