用益物权纠纷 （2017）黑12民终79号

该案张景禄已于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院作出（2014）兰法民初字第97号民事判决，驳回了张景禄的诉讼请求。张景禄上诉后，绥化市中级人民法院作出（2015）绥中法民一民终字第90号民事判决，驳回了张景禄上诉，维持了原判。后张景禄向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高民申三字第268号民事裁定，驳回了原告的再审申请。原告此次再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告张景禄的起诉。本院认为：上诉人张景禄在2014年6月23日，已经以与本次上诉相同的事实及诉讼请求，起诉过兰西一百，且经过一、二审两级法院裁判，已经发生法律效力。其向黑龙江省高级人民法院申请再审，也被裁定驳回。此次其以同一事实及诉讼请求再次起诉兰西一百，构成重复诉讼。综上，张景禄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

该案张景禄已于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院作出（2014）兰法民初字第97号民事判决，驳回了张景禄的诉讼请求。张景禄上诉后，绥化市中级人民法院作出（2015）绥中法民一民终字第90号民事判决，驳回了张景禄上诉，维持了原判。后张景禄向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高民申三字第268号民事裁定，驳回了原告的再审申请。原告此次再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告张景禄的起诉。本院认为：上诉人张景禄在2014年6月23日，已经以与本次上诉相

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民终79号上诉人（原审原告）：张景禄，男，1936年2月16日出生，身份证号×××，汉族。被上诉人（原审被告）：兰西县第一百货有限责任公司。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：李占行，男，1967年12月1日出生，身份证号×××，汉族，该公司经理。上诉人张景禄因与被上诉人兰西县第一百货有限责任公司（以下简称“兰西一百”）用益……