建设工程合同纠纷 （2019）闽01民终7352号

游自强于1992年开始挂靠三建公司承包工程施工，1993年7月被三建公司录用为合同制工人。1998年起,原、被告就工程款、借款及购房款等争议历经近二十年的多起诉讼。诉讼中，法院曾委托福建闽兴有限责任会计师事务所对双方自1992年7月1日至2002年12月31日止的债权债务进行专项审计，审计结果为游自强欠三建公司506020.16元。福州市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽01民再24号终审民事判决，判决游自强偿还三建公司欠款421938.72元及相应的利息，该判决已生效。原告本案所诉的奎岭工程、产塘街24#楼工程已由法院生效判决作出认定、处理，原告的主张属于重复诉讼，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告游自强的起诉。 游自强在二审调查期间向本院提交了（2001）榕经再终字第1号《民事判决书》、（2008）榕民终字第3148号《民事裁定书》、（2010）融民初字第1837号《民事裁定书》用以证明其不属于重

游自强于1992年开始挂靠三建公司承包工程施工，1993年7月被三建公司录用为合同制工人。1998年起,原、被告就工程款、借款及购房款等争议历经近二十年的多起诉讼。诉讼中，法院曾委托福建闽兴有限责任会计师事务所对双方自1992年7月1日至2002年12月31日止的债权债务进行专项审计，审计结果为游自强欠三建公司506020.16元。福州市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽01民再24号终审民事判决，判决游自强偿还三建公司欠款421938.72元及相应的利息，该判决已生效。原告本案所诉的奎岭工程、产塘街24#楼工程已由法院生效判决作出认定、处理，原告的主张属于重复诉讼，依法应

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终7352号 上诉人（原审原告）：游自强，男，1958年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：福清市三建建筑工程有限公司，住所地福建省福清市融城镇龙海路11号，统一社会信用代码91350181154902728J。 法定代表人：林祥钱，总经理。 上诉人游自强因与被上诉人福清市三建建筑工程有限公司（以下简称“……