合同纠纷 (2017)川04民终1093号

案号
(2017)川04民终1093号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

攀枝花学院、成兴公司就其双方合作修建的“攀枝花学院后勤服务综合大楼”与苏艳签订《房屋使用权转让协议》,意思表示真实,协议内容不悖于法律法规的强制性规定,合法有效。苏艳依约缴纳了房屋使用权转让款,攀枝花学院、成兴公司未能依约按时将房屋交付给苏艳使用,确已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三规定:“当事人协商一致,可以解除合同。”本案中,双方在攀枝花学院、成兴公司违约的情形下就退房还款等事宜进行协商并签订了《退房还款协议》,即双方协商一致已解除合同。因合同已然解除,一审法院对苏艳要求退还房屋使用权转让款391628元等诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”因此,一审法院对苏艳主张资金占用利息予以支持。《退房还款协议》规定资金占用利息分两个阶段计算,即第一阶段:2013年2月7日~2014年12月31日,资金占用利息应计算为38980.4元{391628元×5.25%÷365天×692天(2013年2月7日~2014年

摘要

攀枝花学院、成兴公司就其双方合作修建的“攀枝花学院后勤服务综合大楼”与苏艳签订《房屋使用权转让协议》,意思表示真实,协议内容不悖于法律法规的强制性规定,合法有效。苏艳依约缴纳了房屋使用权转让款,攀枝花学院、成兴公司未能依约按时将房屋交付给苏艳使用,确已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三规定:“当事人协商一致,可以解除合同。”本案中,双方在攀枝花学院、成兴公司违约的情形下就退房还款等事宜进行协商并签订了《退房还款协议》,即双方协商一致已解除合同。因合同已然解除,一审法院对苏艳要求退还房屋使用权转让款391628元等诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1093号上诉人(原审被告)攀枝花学院,住所地:四川省攀枝花市东区机场路10号,统一社会信用代码:12510300450959630R。法定代表人黄双华,校长。委托诉讼代理人高仕忠,男,1970年2月13日出生,汉族,攀枝花学院职工,住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人蒲文峰,四川广聚律师事务所律师,执业证号:15104201210……