相邻关系纠纷 （2016）豫11民终770号

从平风枝、李中会、邢风鸽家出门可进入大街的三条道路，向北进入大街的道路被李中会的哥哥李中林、嫂子赵改婷家所建的门面房堵住，向东进入大街的道路被李广宇、李斌所建的墙堵住，现平风枝、李中会、邢风鸽向西可以进入大街，因李广宇、李斌所建墙堵的道路不是平风枝、李中会、邢风鸽的唯一通道，在平风枝、李中会、邢风鸽尚有通道可进入大街的情况下，以相邻关系纠纷要求李广宇、李斌停止侵害、排除障碍、恢复原状、道路通行，不予支持。对于李广宇和李斌所建的墙，因该墙建在路上，实属不妥，如系违章建筑，平风枝、李中会、邢风鸽认为应该拆除，可向有关行政机关进行举报，要求有关行政机关处理，同时对于李中林、赵改婷家所建的门面房，有关机关已确认其为违法建筑，李广宇、李斌也可要求有关行政机关处理，但均不是本案相邻关系处理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回平风枝、李中会、邢风鸽的诉讼请求。本案受理费100元，由平风枝、李中会、邢风鸽负担。上诉人平风枝、李中会、邢风鸽上诉称：本案双方均认可被李广宇、李斌建墙堵上的系通道，该通道系历史上形成的通道，现被上诉人垒墙堵上，致使其无法通行。另外被上诉人

从平风枝、李中会、邢风鸽家出门可进入大街的三条道路，向北进入大街的道路被李中会的哥哥李中林、嫂子赵改婷家所建的门面房堵住，向东进入大街的道路被李广宇、李斌所建的墙堵住，现平风枝、李中会、邢风鸽向西可以进入大街，因李广宇、李斌所建墙堵的道路不是平风枝、李中会、邢风鸽的唯一通道，在平风枝、李中会、邢风鸽尚有通道可进入大街的情况下，以相邻关系纠纷要求李广宇、李斌停止侵害、排除障碍、恢复原状、道路通行，不予支持。对于李广宇和李斌所建的墙，因该墙建在路上，实属不妥，如系违章建筑，平风枝、李中会、邢风鸽认为应该拆除，可向有关行政机关进行举报，要求有关行政机关处理，同时对于李中林、赵改婷家所建的门面房，有关

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终770号上诉人（原审原告）：平风枝，女，汉族，1917年9月16日出生。上诉人（原审原告）：李中会，男，汉族，1951年12月22日出生。上诉人（原审原告）：邢风鸽，女，汉族，1957年10月12日出生。以上三上诉人之共同委托代理人：王树新。以上三上诉人之共同委托代理人：赵改婷。被上诉人（原审被告）：李广宇，男，汉族，1965年8月8……