行政处罚 (2021)陕71行终244号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定,被告依法负有对其辖区治安案件进行查处的法定职权,对所接报警应当依法处理。对于本案的办案程序方面。《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定:“行政案件受案审查期限原则上不超过24小时,疑难复杂案件受案审查期限不超过3日”。本案中,郭某某之子黄某某于2020年4月10日即向被告报警,但被告直至4月28日方受案,其受案期限显然已经超出上述规定。对于被告办理该案程序的其他部分,被告履行了权利义务告知、处罚前告知等法定程序后作出了206号处罚决定书,上述程序适用并无不当。对于被告在206号处罚决定书中所认定的事实。本案中,被告为原告及黄治奎等五人分别制作的询问调查笔录中均可证明原告与郭某某存在厮打的情形,结合原告、郭某某及程某某的陈述,被告认定原告将郭某某推倒在地,其调查认定的内容与该院查明事实一致,一审法院对被告查明的事实予以认可,也即被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出206号处罚决定认定事实并无不当。综上,被告作出的206号处罚决定书认定事实清楚,但其受案程序违反相应规定,应
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定,被告依法负有对其辖区治安案件进行查处的法定职权,对所接报警应当依法处理。对于本案的办案程序方面。《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定:“行政案件受案审查期限原则上不超过24小时,疑难复杂案件受案审查期限不超过3日”。本案中,郭某某之子黄某某于2020年4月10日即向被告报警,但被告直至4月28日方受案,其受案期限显然已经超出上述规定。对于被告办理该案程序的其他部分,被告履行了权利义务告知、处罚前告知等法定程序后作出了206号处罚决定书,上述程序适用并无不当。对于被告在206号处罚决定书中所认定的事实。本案
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终244号 上诉人(原审原告)刘艳丽,女,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,户籍地河南省邓州市赵家,现住西安市未央区。 委托代理人宁泽,陕西德伦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)西安市公安局未央分局汉城派出所,住所地西安市未央区。 负责人汪刚,所长。 出庭应诉负责人马斯铭,副所长。 委托代理人……