申请执行人执行异议之诉 （2017）吉03民终324号

企业开设账户及个人存款实行实名制，意味着谁账户中的存款属于谁所用。货币是动产，物权法规定动产一经交付，接收方即为所有人。建鑫园公司向该院申请执行，该院冻结了伊通凯麒公司在中国建设银行四平伊通支行的账户，建鑫园公司要求支付伊通凯麒公司冻结款的诉讼请求应予支持。本案执行异议事实不涉及吉林省凯麒水泥有限公司，建鑫园公司对吉林省凯麒水泥有限公司的诉讼请求，该院不予支持。遂判决：一、伊通凯麒公司在中国建设银行四平伊通支行账号为2200XXXXXX8055000139账户存款117846元支付给建鑫园公司；二、驳回建鑫园公司对吉林省凯麒水泥有限公司提起的执行异议之诉。本院二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，邦普公司与王某某未签订有关水泥交易的书面合同，王某某无经营场所及营业执照。本院认为：一、邦普公司提交的证据不足以证明邦普公司与王某某之间存在水泥交易以及借用帐户转款的事实。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在

企业开设账户及个人存款实行实名制，意味着谁账户中的存款属于谁所用。货币是动产，物权法规定动产一经交付，接收方即为所有人。建鑫园公司向该院申请执行，该院冻结了伊通凯麒公司在中国建设银行四平伊通支行的账户，建鑫园公司要求支付伊通凯麒公司冻结款的诉讼请求应予支持。本案执行异议事实不涉及吉林省凯麒水泥有限公司，建鑫园公司对吉林省凯麒水泥有限公司的诉讼请求，该院不予支持。遂判决：一、伊通凯麒公司在中国建设银行四平伊通支行账号为2200XXXXXX8055000139账户存款117846元支付给建鑫园公司；二、驳回建鑫园公司对吉林省凯麒水泥有限公司提起的执行异议之诉。本院二审期间，各方当事人未提交新的证据

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终324号上诉人（原审被告）：吉林邦普管桩有限公司。法定代表人：刘占刚，经理。委托诉讼代理人：李祎，该单位工作人员。委托诉讼代理人：晁占家，梨树县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：牙克石市建鑫园房地产开发有限公司。法定代表人：高常盛，经理。委托诉讼代理人：常春，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：吉林省伊通凯麒水泥有限公司。法定……