（2018）辽14执复42号
裁判要旨
当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人末能提供证据证明第三人建昌县人民政府是该债务的承受者，且建昌县人民政府与雷家店乡人民政府签订协议书，双方约定土地上的各种建筑物和附属设施的转让，但未对该土地作出任何变更，该土地的权利、义务承担者依然是被执行人建昌县雷家店乡人民政府。依照《最高人民法院＜关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定＞》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人陈荣春追加建昌县人民政府为被执行人的申请。复议申请人陈荣春称，兴城市人民法院（2018）辽1481执异17号执行裁定，驳回申请人陈荣春追加建昌县人民政府为被执行的申请。2012年1月11日兴城法院听证笔录，有雷家店乡乡长王颜军、建昌县法制办主任韩国武的发言，足以证明雷家店乡的土地使用权已经由县政府出售或租赁给天星实业集团公司，并颁发了土地使用证，每年收租金100万，县、乡两级政府均受益，请求市中法公正审查，支持复议申请。本院查明的事实及认定事实的证据与兴城市人民法院相同一致。本院认
摘要
申请执行人陈荣春与被执行人建昌县雷家店乡人民政府借款合同纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽14执复42号复议申请人（申请人、申请执行人）：陈荣春，男,1966年6月10日出生,汉族。被申请人：建昌县人民政府。住所地：建昌县建昌镇。法定代表人：李智，该县县长。被执行人：建昌县雷家店乡人民政府。住所地：建昌县雷家店乡。法定代表人：田野，该乡乡长。兴城市人民法院在执行申请执行人陈荣春与被执行人建昌县雷家店乡人民政府借款合同纠纷一案，复……