装饰装修合同纠纷 （2019）津01民终2742号

冯浩、高磊、齐特力根之间的装饰装修合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的规定，且已经实际履行，法院予以确认。本案的争议焦点为冯浩、高磊主张的工程增项款是否有事实及法律依据。冯浩、高磊提供的证据能够证实双方装饰装修合同增项部分的结算情况，齐特力根虽抗辩工程不存在增项，不认可增项款确认书中的签字，但经其申请，因齐特力根自身原因导致司法鉴定程序无法继续进行，其未能提供其他相反证据，故对增项款确认书法院予以确认。齐特力根应当按照该确认书的约定向冯浩、高磊支付装修款，故对冯浩、高磊的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“被告齐特力根于本判决生效之日起五日内给付原告冯浩、高磊工程款155,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,700元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

冯浩、高磊、齐特力根之间的装饰装修合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的规定，且已经实际履行，法院予以确认。本案的争议焦点为冯浩、高磊主张的工程增项款是否有事实及法律依据。冯浩、高磊提供的证据能够证实双方装饰装修合同增项部分的结算情况，齐特力根虽抗辩工程不存在增项，不认可增项款确认书中的签字，但经其申请，因齐特力根自身原因导致司法鉴定程序无法继续进行，其未能提供其他相反证据，故对增项款确认书法院予以确认。齐特力根应当按照该确认书的约定向冯浩、高磊支付装修款，故对冯浩、高磊的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终2742号上诉人（原审被告）:齐特力根，男，1987年8月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：徐国强，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏玲，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯浩，男，1976年2月2日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……