合同纠纷 （2021）津03民终673号

原告夏新阳与天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心签订的《天津市居住证积分落户协办协议》系原告夏新阳与天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心在平等、自愿的基础上协商签订，双方的意思表示真实，协议内容合法、有效，不违反我国法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应确认为有效合同并依法予以保护。上述《天津市居住证积分落户协办协议》对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按该《天津市居住证积分落户协办协议》约定的相关义务予以履行。原告依据上述《天津市居住证积分落户协办协议》的相关约定向天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心履行了支付服务费用（共计107,360元）的义务后，天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心未能按照上述《天津市居住证积分落户协办协议》约定的相关义务为原告夏新阳办理完毕“积分落户”手续，导致原告夏新阳不能按相关政策落户，并造成原告经济损失，是形成此纠纷的根本原因，天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心对此应承担全部民事责任。因天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心（已注销）系被告刘佳个人投资经营的“个体工商户”，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，

原告夏新阳与天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心签订的《天津市居住证积分落户协办协议》系原告夏新阳与天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心在平等、自愿的基础上协商签订，双方的意思表示真实，协议内容合法、有效，不违反我国法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应确认为有效合同并依法予以保护。上述《天津市居住证积分落户协办协议》对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按该《天津市居住证积分落户协办协议》约定的相关义务予以履行。原告依据上述《天津市居住证积分落户协办协议》的相关约定向天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心履行了支付服务费用（共计107,360元）的义务后，天津市滨海新区泰伦特劳务服务中心未能按照上述《

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终673号上诉人（原审被告）：刘佳,女,1990年1月29日出生,汉族,无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：夏新阳,男,1976年5月7日出生,汉族,无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。上诉人刘佳因与被上诉人夏新阳合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28839……