租赁合同纠纷 （2016）鲁07民终4433号

当事人对自己的主张负有举证的责任。本案中，王守平与张德兵签订了房屋租赁合同，张德兵主张未使用王守平的房屋，而由案外人张德芬使用，王守平不予认可，但王守平主张涉案房屋由张德兵及案外人张德芬合伙使用。王守平起诉时认可张德兵已支付74760度的电费，尚欠15000度的电费12450元，但王守平提交的张德兵出具的证明条仅能够证明截止至2011年11月18日用电总数，未载明是否尚欠电费。王守平提交的相关证据，无法证实张德兵尚欠电费及欠费数额，故其要求张德兵支付所欠电费及利息，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：驳回王守平的诉讼请求。案件受理费112元，减半收取56元，由王守平负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，王守平在一审中虽提交了张德兵出具的证明条，但该证明条仅证明截止到2011年11月18日的用电总数。因张德兵不认可其欠王守平的电费，王守平又未提交相应的证据证明张德兵所欠电费的数额，故一审法院认为王守平提交的证据尚不足以证明其主张并无不当。王守平可待证据充分后，另行主张。综上所述，王守

当事人对自己的主张负有举证的责任。本案中，王守平与张德兵签订了房屋租赁合同，张德兵主张未使用王守平的房屋，而由案外人张德芬使用，王守平不予认可，但王守平主张涉案房屋由张德兵及案外人张德芬合伙使用。王守平起诉时认可张德兵已支付74760度的电费，尚欠15000度的电费12450元，但王守平提交的张德兵出具的证明条仅能够证明截止至2011年11月18日用电总数，未载明是否尚欠电费。王守平提交的相关证据，无法证实张德兵尚欠电费及欠费数额，故其要求张德兵支付所欠电费及利息，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：驳回王守平的诉讼请求。案件受理费112元

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终4433号上诉人（原审原告）：王守平，男，1963年8月24日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。被上诉人（原审被告）：张德兵，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。上诉人王守平因与被上诉人张德兵租赁合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……