占有物返还纠纷 （2016）川20民终38号

第一，上诉人易某甲请求判令被上诉人李某甲返还保证金111450元。理由是其已完全支付女儿李某丁寄养期间全部费用，且李某丁已于2012年9月回重庆与其共同生活，寄养结束，李某甲继续持有保证金的理由消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，易某甲应举证证明其已完全支付女儿李某丁寄养期间全部费用。一审中，易某甲提交了李某丁（易某乙）出具的书写说明和银行账户转账记录，以此证明其已支付李某丁的抚养费用。李某丁书写的材料中部分涉及了易某甲给付的部分费用问题，但因李某甲对此并不认可，且李某丁与易某甲系父女关系，仅凭李某丁一人证明并不能达到易某甲证明其已给付抚养费用的证明目的；同时，易某甲作为李某丁的父亲，在女儿寄养期间给女儿购置部分生活用品和支付部分生活费用是履行作为父亲的抚养责任，不足以证明其已给付了李某丁的主要抚养费用。在银行转账记录中，经一审法院调查，2010年12月20日易某甲向李某乙转账1000元，该转账金额较小，亦不能证明易某甲已给付了李某丁的主要抚养费用。第二，关于保证金性质问题。虽然李某甲出具的字据中载明该11.145万

第一，上诉人易某甲请求判令被上诉人李某甲返还保证金111450元。理由是其已完全支付女儿李某丁寄养期间全部费用，且李某丁已于2012年9月回重庆与其共同生活，寄养结束，李某甲继续持有保证金的理由消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，易某甲应举证证明其已完全支付女儿李某丁寄养期间全部费用。一审中，易某甲提交了李某丁（易某乙）出具的书写说明和银行账户转账记录，以此证明其已支付李某丁的抚养费用。李某丁书写的材料中部分涉及了易某甲给付的部分费用问题，但因李某甲对此并不认可，且李某丁与易某甲系父女关系，仅凭李某丁一人证明并不能达到易某甲

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终38号上诉人（原审原告）易某甲，男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：陈渝，重庆中力律师事务所律师。委托代理人：钟华，重庆中力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲，男，1946年1月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人李某乙，女，1973年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人易某甲因与被上……