人寿保险合同纠纷 （2019）桂08民终1620号

《保险激活卡授权书》中投保人和被投保人处有何健（上诉人亲属）签字确认，即认定何健已阅读本卡内容和条款内容，该认定是错误的。虽然投保人和被投保人均有何健签字，但这只能说明何健与被上诉人的人寿保险合同生效。双方约定的免责条款内容何健并不知情，被上诉人也没有履行告知义务。在“吉祥卡D”册子中“请签字确认如下事项。本人已仔细阅读。”左边签字栏处明显没有何健的签字确认。故被上诉人并没有履行其免责条款的告知义务。二、虽然被上诉人对其免责条款以黑体字给予区分，但该小册子全部字体都是细小的字体，免责内容并不能与其他条款内容作明显区分。被上诉人也并没有其他证据证明其尽到了合理告知义务。根据《合同法》第39条、40条、41条，一审法院判决错误，应支持上诉人的诉求。 人寿保险平南公司答辩称：一、投保人何健的死亡是由于其本人醉酒驾驶行为造成，依据保险合同条款的约定，保险公司不承担保险责任。二、被上诉人已依法履行告知保险条款义务，事实清楚，证据确实充分。三、受害人违法醉驾电动车造成其死亡，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，上诉人以被上诉人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效，人民法院

《保险激活卡授权书》中投保人和被投保人处有何健（上诉人亲属）签字确认，即认定何健已阅读本卡内容和条款内容，该认定是错误的。虽然投保人和被投保人均有何健签字，但这只能说明何健与被上诉人的人寿保险合同生效。双方约定的免责条款内容何健并不知情，被上诉人也没有履行告知义务。在“吉祥卡D”册子中“请签字确认如下事项。本人已仔细阅读。”左边签字栏处明显没有何健的签字确认。故被上诉人并没有履行其免责条款的告知义务。二、虽然被上诉人对其免责条款以黑体字给予区分，但该小册子全部字体都是细小的字体，免责内容并不能与其他条款内容作明显区分。被上诉人也并没有其他证据证明其尽到了合理告知义务。根据《合同法》第39条、4

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1620号 上诉人（一审原告）：梁连芬，女，汉族，1972年7月4日出生，居民，住平南县。 上诉人（一审原告）：何柱中，男，汉族，1994年6月8日出生，居民，住平南县。 上诉人（一审原告）：何柱成（曾用名何四弟），男，汉族，1996年7月12日出生，居民，住平南县。 上诉人（一审原告）：江松坤，女，汉族，1938年3月5……