所有权确认纠纷 (2016)吉02民终1833号
裁判要旨
一、本案诉争房屋的承租权变动问题。1980年,张岐山取得了其单位分配的本案诉争房屋的公房承租权(使用权),因诉争房屋的公转私手续均是以孔某某名义办理,故可以确认在1982年张岐山去世后,孔某某成为了房屋的承租权人,也因此才会出现103厂出具证明证实孔某某与张某某换房居住一事。虽张福长主张孔某某因身份问题不能参与分房,故诉争房屋当时是单位分给张岐山及其本人的,但未能提供相关证据予以证明,一审法院不予确认。1985年,孔某某用当时诉争房屋二分之一的使用权与张某某的平房(吉林市龙潭铁东铁西3委16组平房)使用权对换,故此时孔某某享有诉争房屋的二分之一承租权(使用权)及上述平房的使用权。2002年,张福长与张某某签订了房屋居住权买卖协议书,购买了张某某对于诉争房屋二分之一的使用权,因合同双方意思表示真实,且内容不违反法律法规强制性规定,故对该份合同的效力予以确认,现该合同已经履行完毕。虽张晶抗辩该买卖合意系孔某某作出且合同价款系孔某某所付,但并未提供相应的证据予以证明,故对于张晶的抗辩不予确认。此时,张福长与孔某某实际上各享有诉争房屋二分之一的使用权,但房屋的承租权仍登记在孔某某名下。二、遗嘱
摘要
一、本案诉争房屋的承租权变动问题。1980年,张岐山取得了其单位分配的本案诉争房屋的公房承租权(使用权),因诉争房屋的公转私手续均是以孔某某名义办理,故可以确认在1982年张岐山去世后,孔某某成为了房屋的承租权人,也因此才会出现103厂出具证明证实孔某某与张某某换房居住一事。虽张福长主张孔某某因身份问题不能参与分房,故诉争房屋当时是单位分给张岐山及其本人的,但未能提供相关证据予以证明,一审法院不予确认。1985年,孔某某用当时诉争房屋二分之一的使用权与张某某的平房(吉林市龙潭铁东铁西3委16组平房)使用权对换,故此时孔某某享有诉争房屋的二分之一承租权(使用权)及上述平房的使用权。2002年,张
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终1833号上诉人(原审被告,反诉原告):张晶,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:李卫国,吉林市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):张福长,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:张巍,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:孙媛,吉林丁凤礼律师事务所律师。原审被告(反诉第三人):常建华,住吉林市龙潭区。原审被告(反诉第三人):常建丽,住吉……