建设工程合同纠纷 （2021）云09民终147号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人不得将其承包的工程全部建设工程转包给第三人或者将其承包工的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招投标而未招投标或者中标无效的”。第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”本案中，孙德胜和苏平哲均没有相关施工资质，正达公司将涉案工程分包给孙德胜，孙德胜又将工程转包给苏平哲，上述行为均属无效。但苏平哲实际施工的工程又经验收合格，并投入使用，苏平哲要求孙德胜支付工程款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。苏平哲与孙德胜签订的《建筑钢结构制作安装合同》中约定，苏平哲施工的建筑物为三层

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人不得将其承包的工程全部建设工程转包给第三人或者将其承包工的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招投标而未招投标或者中标无效的”。第二条规定：

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终147号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：孙德胜，男，1987年8月10日生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，现住云南保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张胜坤，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：苏平哲，男，1972年5月18日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市，现住云南省昆明市……