合同纠纷 （2018）浙1002民初6048号

原、被告签订的《借款协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法、有效，各方均应依约履行。 根据《借款协议书》约定，签约双方之间实质上仍是民间借贷关系，被告褚雪华应按《借款协议书》的约定还本付息。 被告褚雪华抗辩，本案并非民间借贷纠纷，而是融资配资的合同纠纷，原告王金花没有实质性将款项借给被告褚雪华自由使用，而是在原告王金花控制的账户中根据协议有限度的使用资金参与证券投资，本案的合同约定符合场外股票融资合同的法律特征；我国证券法及相关法律法规规定，只有证监会批准的从事融资证券业务的证券公司才可以向投资者出借资金用于证券投资，而且法律规定不得出借证券账号给他人从事证券投资；原告王金花作为自然人，没有取得金融、证券服务的特许经营权，其出借资金、出借证券账户给被告褚雪华从事证券投资，扰乱了我国证券市场的正常经营秩序和监管秩序，违反了法律、行政法规的强制性规定，故本案所涉《借款协议书》应为无效。 本案系场外股票融资所引发的纠纷，但场外股票融资合同不在最高人民法院公布的民事案件案由中，故本院按照合同纠纷确定本案的案由。 《中华人民共和国证券法》第一百四十二

王金花与褚雪华、张锡军合同纠纷一审民事判决书

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6048号原告（反诉被告）：王金花，女，1962年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王超，浙江新平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：褚雪华，男，1963年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：洪波，浙江泽鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛晓波，浙江泽鸿律师事务所律师。 被告：张锡军，男，19……