所有权确认纠纷 （2017）皖01民终562号

本案争议焦点在于袁长顺于1998年10月16日作出关于放弃房屋所有权的决定后是否仍然享有对涉案房屋的处置权利。郭桂香认为涉案房屋在袁长顺于1998年10月16日作出关于放弃房屋所有权的决定后袁长顺对此不享有任何权利，在袁琳表示将所享有的权利让渡给郭桂香后郭桂香对涉案房屋享有完整的所有权。袁静、袁玮认为袁长顺作出的关于放弃房屋所有权的决定仅仅是对袁琳、郭桂香的赠予，赠予的行为在袁长顺随后的行为中已经予以撤销，袁长顺已经自书遗嘱表示将涉案房屋按照遗产予以分割。据此，袁静、袁玮享有对涉案房屋继承的权利。基于双方举证及陈述，该院对于郭桂香的诉讼请求予以支持，理由在于：婚姻法规定了夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。从涉案房产的取得来源分析，合肥市××区××路××室属于袁长顺生前所在单位依据房改政策出售给袁长顺，应认定为在夫妻关系存续期间所取得的财产，双方就该财产的归属签订的协议对于郭

本案争议焦点在于袁长顺于1998年10月16日作出关于放弃房屋所有权的决定后是否仍然享有对涉案房屋的处置权利。郭桂香认为涉案房屋在袁长顺于1998年10月16日作出关于放弃房屋所有权的决定后袁长顺对此不享有任何权利，在袁琳表示将所享有的权利让渡给郭桂香后郭桂香对涉案房屋享有完整的所有权。袁静、袁玮认为袁长顺作出的关于放弃房屋所有权的决定仅仅是对袁琳、郭桂香的赠予，赠予的行为在袁长顺随后的行为中已经予以撤销，袁长顺已经自书遗嘱表示将涉案房屋按照遗产予以分割。据此，袁静、袁玮享有对涉案房屋继承的权利。基于双方举证及陈述，该院对于郭桂香的诉讼请求予以支持，理由在于：婚姻法规定了夫妻可以约定婚姻关系存

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终562号上诉人（一审被告）：袁玮，女，汉族，1981年8月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区,上诉人（一审被告）：袁静，女，汉族，1973年10月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区，以上两上诉人的共同委托代理人：徐力，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭桂香，女，汉族，1963年9月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：……