不当得利纠纷 （2018）津01民终1522号
裁判要旨
陈伟军举证证明双方曾因房屋租赁合同存在资金往来。宋云龙提供银行转账记录仅证明陈伟军取得利益，但并无充分证据证明陈伟军取得该款项无法律根据。综上所述，依宋云龙现有证据，不足以证明其事实主张。一审法院判决：“驳回原告宋云龙的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋云龙负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。宋云龙提交其名下广发银行尾号2666账户交易历史两页证明误转账的事实；提交加盖北京龙城伟业房地产经纪有限公司财务专用章的收据三张证明押金已退给陈伟军的事实；提交王会德与陈伟军签署的爱屋吉屋《房地产经纪服务事项告知书》、《北京市房屋租赁合同》证明王会德与陈伟军存在合同关系。宋云龙就逾期举证说明理由如下：宋云龙一审时有些证据没找到，而且不懂法律程序。陈伟军质证称，认可账户交易历史真实性，陈伟军确实收到涉案款项；不认可收据的证明力，因为收据上没有陈伟军签字；不认可租赁合同，因为租赁合同当事人本应是陈伟军、宋云龙和爱屋吉屋三方。陈伟军提交腾退人为王亮的定向安置房置换协议、王亮身份证及宋云龙签字的《北京市房屋出租代理合同》，证明房主王亮委托宋云龙所在的北京都市安家房地产经纪有限公
摘要
宋云龙、陈伟军不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1522号上诉人（原审原告）：宋云龙，男，1982年7月16日出生，汉族，京旺财酒店咨询管理有限公司主管，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：陈伟军，男，1992年2月4日出生，汉族，昊天能源科技有限公司产品经理，住北京市朝阳区。上诉人宋云龙因与被上诉人陈伟军不当得利纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初2960……