租赁合同纠纷 (2017)陕01民终7544号
裁判要旨
北方租赁站与陕西十建公司签订的《建筑物资租赁合同》系双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。北方租赁站已按约向陕西十建公司出租租赁物,但陕西十建公司并未按约支付租金,导致北方租赁站合同目的不能现,已属根本违约,故北方租赁站主张解除建筑物资租赁合同、陕西十建公司退还未还租赁物的诉请,与法有据,应予以支持。同时,按照租赁合同的约定,陕西十建公司应向北方租赁站支付租金651530.67元(截止于2015年11月30日),及自2015年12月1日起至判决给付之日止的租金。关于北方租赁站要求陕西十建公司支付违约金的诉请,因陕西十建公司未能按约支付租金,依约应承担相应违约责任,现北方租赁站主张的违约金计算标准过高,酌情调整为日计万分之五为宜,故陕西十建公司应承担的违约金计算方法为:以646584.18元为基数,自2015年11月20日起至判决给付之日止,日计万分之五。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、原告西安市未央区北方钢模板租赁站与被
摘要
北方租赁站与陕西十建公司签订的《建筑物资租赁合同》系双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。北方租赁站已按约向陕西十建公司出租租赁物,但陕西十建公司并未按约支付租金,导致北方租赁站合同目的不能现,已属根本违约,故北方租赁站主张解除建筑物资租赁合同、陕西十建公司退还未还租赁物的诉请,与法有据,应予以支持。同时,按照租赁合同的约定,陕西十建公司应向北方租赁站支付租金651530.67元(截止于2015年11月30日),及自2015年12月1日起至判决给付之日止的租金。关于北方租赁站要求陕西十建公司支付违约金的诉请,因陕西十建公司未能按约支付租金,依约应承担相应违约
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7544号上诉人(原审被告):陕西建工第十建设集团有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路**号。法定代表人:孙海勇,该公司经理。委托诉讼代理人:王根乾,男,1967年7月24日出生,汉族,系该公司员工,住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告):西安市未央区北方钢模板租赁站。经营场所西安市未央区汉城街办高庙南村。经营者:陈钢锋,男,19……