赡养纠纷 （2021）京03民终7925号

赡养父母是子女的法定义务，该义务不仅包括物质上的支持，更应包括精神上的慰藉和关心。本案中，双方矛盾较深，多年未见，且佟某2、郭某年事较高，郭某患有多种疾病，故佟某2、郭某要求佟某1按照三分之一的标准支付报销后的医疗费，理由充分，标准合理，应予支持。一审法院在审理过程中注意到，佟某1虽已按一审法院生效判决及调解书履行了给付相应赡养费的义务，但更应多关注父母的精神需求，进而缓和与父母之间的矛盾。佟某1虽有工伤在身，亦需要护理，但父母的医疗费是必然开支，作为子女的佟某1，应给予父母支持，故佟某1的答辩意见，一审法院不予采信。判决：一、佟某1自2021年1月1日起支付佟某2、郭某当年报销后医疗费的三分之一（于次年1月31日前付清）；二、佟某1于判决生效后7日内给付佟某2、郭某2020年度医疗费3467．48元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由佟某1负担（已交纳）。本院二审期间，佟某1提交：一、平谷区中医医院的诊断书，证明佟某1的身体状况；二、案款项收据，证明2018年4月1日至2

赡养父母是子女的法定义务，该义务不仅包括物质上的支持，更应包括精神上的慰藉和关心。本案中，双方矛盾较深，多年未见，且佟某2、郭某年事较高，郭某患有多种疾病，故佟某2、郭某要求佟某1按照三分之一的标准支付报销后的医疗费，理由充分，标准合理，应予支持。一审法院在审理过程中注意到，佟某1虽已按一审法院生效判决及调解书履行了给付相应赡养费的义务，但更应多关注父母的精神需求，进而缓和与父母之间的矛盾。佟某1虽有工伤在身，亦需要护理，但父母的医疗费是必然开支，作为子女的佟某1，应给予父母支持，故佟某1的答辩意见，一审法院不予采信。判决：一、佟某1自2021年1月1日起支付佟某2、郭某当年报销后医疗费的三分

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7925号上诉人(原审被告)：佟某1，男，1965年4月21日出生，住该区。委托诉讼代理人：王某1，女，1964年10月18日出生，住该区。被上诉人(原审原告)：佟某2，男，1942年6月22日出生，住该区。被上诉人(原审原告)：郭某，女，1941年8月24日出生，住该区。委托诉讼代理人：佟某2，男，1942年6月22日出生，住该区。上……