所有权纠纷 （2015）宁民终字第6746号

公民的合法财产受法律保护。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，案涉房屋已经被拆除，但是该房屋征收补偿利益的请求权依然存在，王馀庆、王余友请求确认房屋拆迁补偿利益的份额，属于人民法院受理民事诉讼的范围，且案涉房屋系尚未签订征收与补偿协议的湖西村66-2号房屋，并不包含在（2013）江宁民初字第2353号案件审理的2012年8月22日签订的南京市江宁区国有土地上房屋征收与补偿协议的范围内，故本案并不违反一事不再理原则，应予受理。对1951年王馀庆、王余友是否为案涉房屋共有权人的争议问题。第一，1951年土地房产所有证载明共有人为王孝棠、王彭氏、王余仁、王馀庆、王余友、王美华6人，王余仁、王俊凤虽认为该土地房产所有证系虚假的，但并未提供证据证明，仅是根据年代久远不可能保存推断该证据原件系虚假的，依据不足，因此，原审法院对王馀庆、王余友提交的1951年土地房产所有证的真实性予以确认。第二，人口申请登记表上显示“农业人口肆人、非农业人口二人”，可以证明1951年王孝棠户进行土地房产人口申请登记时申请的总人口为6人，且该登记表并未明确记载非农业人口不享有房屋产权。第三

公民的合法财产受法律保护。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，案涉房屋已经被拆除，但是该房屋征收补偿利益的请求权依然存在，王馀庆、王余友请求确认房屋拆迁补偿利益的份额，属于人民法院受理民事诉讼的范围，且案涉房屋系尚未签订征收与补偿协议的湖西村66-2号房屋，并不包含在（2013）江宁民初字第2353号案件审理的2012年8月22日签订的南京市江宁区国有土地上房屋征收与补偿协议的范围内，故本案并不违反一事不再理原则，应予受理。对1951年王馀庆、王余友是否为案涉房屋共有权人的争议问题。第一，1951年土地房产所有证载明共有人为王孝棠、王彭氏、王余仁、王馀庆、王余友、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6746号上诉人（原审被告）王俊凤，女，1969年1月7日生，汉族，无业。委托代理人王从圣，男，1971年2月10日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）王馀庆，男，1930年12月5日生，汉族。委托代理人王余友，男，1935年3月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）王余友，男，1935年3月15日生，汉族。原审被告王余仁，男，1939……