劳动合同纠纷 (2017)川34民终24号
裁判要旨
张绍彬的失业保险领取时间为15个月错误,就算要计算其失业保险,也应按照其辞职前一年缴纳费用时间进行计算失业保险金。根据《劳动争议仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”、第三款:“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定,本案双方当事人之间的争议,只有张绍彬的劳动报酬不受仲裁时效的约束,其他的劳动争议都要受一年的仲裁时效的约束,2015年之前的失业保险缴纳问题,已超过一年的仲裁时效,张绍彬的失业保险金领取只能为2015年度的2898元(1380元/月×70%×3个月=2898.00元)。张绍彬辩称,一审判决认定事实清楚,判决正确。环太公司和答辩人签订了书面劳动合同,环太公司应支付经济补偿金。环太公司有依法购买失业保险的义务,但环太公司没有购买,给答辩人造成了损失,应当承担赔偿责任。答辩人不知道环太公司是否购买失业保险,直到劳动争议发生才知道其未购买,失业保险损失没有超过诉讼时效。张绍彬
摘要
张绍彬的失业保险领取时间为15个月错误,就算要计算其失业保险,也应按照其辞职前一年缴纳费用时间进行计算失业保险金。根据《劳动争议仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”、第三款:“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定,本案双方当事人之间的争议,只有张绍彬的劳动报酬不受仲裁时效的约束,其他的劳动争议都要受一年的仲裁时效的约束,2015年之前的失业保险缴纳问题,已超过一年的仲裁时效,张绍彬的失
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终24号上诉人(原审原告、被告):四川环太实业有限责任公司,住所地:四川省西昌市。法定代表人:张萍,公司董事长。委托诉讼代理人:罗方恒,男,该公司员工,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:张文源,四川邛都律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人(原审被告、原告):张绍彬,男,1965年7月出生,汉族,村民,住四川省西昌市。委托……