合同纠纷 （2016）京02民终3628号

因公安机关已立案侦查，故盛融公司向赵宝兰等当事人募集资金一事存在经济犯罪的嫌疑，不属于民事诉讼的受理范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回赵宝兰的起诉。赵宝兰不服一审裁定，向我院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定由北京市东城区人民法院依法对本案进行审理。理由如下：一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，在借款人涉嫌犯罪的情况下，法院仍应审理出借人诉担保人的案件。本案在诉讼过程中，赵宝兰申请撤销对借款人的起诉，仅要求担保人承担保证责任，在此情况下法院应继续审理，而不应将本案移送至公安机关；二、非法吸收公众存款的犯罪行为与借款合同及保证合同属于不同的法律关系，赵宝兰有权单独向保证人主张民事权利。1、借款人涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不影响单一的借款合同及担保合同的效力。非法吸收公众存款与单独的某一份借款合同并不具有一一对应性，

因公安机关已立案侦查，故盛融公司向赵宝兰等当事人募集资金一事存在经济犯罪的嫌疑，不属于民事诉讼的受理范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回赵宝兰的起诉。赵宝兰不服一审裁定，向我院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定由北京市东城区人民法院依法对本案进行审理。理由如下：一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，在借款人涉嫌犯罪的情况下，

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终3628号上诉人（原审原告）赵宝兰，女，1961年4月11日出生。委托代理人胡晓峰，北京百朗律师事务所律师。委托代理人孙颖，北京百朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盛融财富投资基金（北京）有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心A座1602号。法定代表人龚锐海。被上诉人（原审被告）江苏华盛天龙光电设备股份有限公司……