合同纠纷 (2019)京03民终16895号

案号
(2019)京03民终16895号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

曹海洋与德梵公司签订的《股票转让协议》系双方事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。协议签订后,曹海洋依约支付了认购款,德梵公司应当将股票转让给曹海洋。该案争议的焦点是德梵公司能否继续履行股票转让协议的约定,将股票转让给曹海洋。2017年12月22日,全国股转公司发布了《转让细则》,同时废止了2013年12月30日的细则。根据公告及《转让细则》,自《转让细则》施行之日起,原采取协议转让方式的股票改为采取集合竞价转让方式进行转让,单笔申报数量不低于10万股或者转让金额不低于100万元人民币的股票转让,可以进行协议转让。该案中,曹海洋与德梵公司于2018年1月10日签订《股票转让协议》,协议中约定曹海洋与德梵公司协议转让3.4万股,认购价款51万元,曹海洋于协议签署后三个工作日内将认购款支付至德梵公司指定账户,曹海洋于两个月内自行开通全国中小企业股份转让系统交易功能后,德梵公司通过股转系统将股票转让到曹海洋账户内。曹海洋与德梵公司签订《股票转让协议》时,《转让细则》已经发布,尚未实施。根据双方协议约定及《转让细则》的

摘要

曹海洋与德梵公司签订的《股票转让协议》系双方事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。协议签订后,曹海洋依约支付了认购款,德梵公司应当将股票转让给曹海洋。该案争议的焦点是德梵公司能否继续履行股票转让协议的约定,将股票转让给曹海洋。2017年12月22日,全国股转公司发布了《转让细则》,同时废止了2013年12月30日的细则。根据公告及《转让细则》,自《转让细则》施行之日起,原采取协议转让方式的股票改为采取集合竞价转让方式进行转让,单笔申报数量不低于10万股或者转让金额不低于100万元人民币的股票转让,可以进行协议转让。该案

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16895号上诉人(原审被告):德梵(北京)资产管理有限责任公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:李冰,总经理。委托诉讼代理人:艾陆,北京市大都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹海洋,女,1983年4月25日出生。委托诉讼代理人:白菊,北京市浩东律师事务所律师。上诉人德梵(北京)资产管理有限责任公司(以下简称德梵公司)因与被上诉人……