储蓄存款合同纠纷 (2017)云01民终4933号
裁判要旨
原告在被告处办理了具有资金储蓄功能的银行借记卡,双方形成了储蓄合同关系事实清楚,属有效合同,应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”《中华人民共和国商业银行法》第六条规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”本案中,被告作为发卡行和专业的金融机构,负有保障储户存款安全的责任,银行卡在ATM取款需同时持有银行卡和取款密码,但原告在昆明亲自持有银行卡时仍发生了银行卡在境外被盗刷,则可看出被告在提高风险防范能力,完善相应技术设备等方面仍存在不足,被告未尽到保障原告借记卡资金安全的义务,故应对原告的损失承担责任。对于被告辩称的原告存在转借银行卡的行为,泄露了银行卡信息和密码,一审法院认为,被告所指的是2011年和2012年原告把银行卡交给戴琼珍办理相关业务的行为,但由于戴琼珍系原告母亲,交付行为的发生距本案中银行卡被盗刷的时间间隔较长,且从被告提供的业务回单上也记载“客户(代理人)签字”,这证明被告是认可在银行卡交易中存在代理行
摘要
原告在被告处办理了具有资金储蓄功能的银行借记卡,双方形成了储蓄合同关系事实清楚,属有效合同,应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”《中华人民共和国商业银行法》第六条规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”本案中,被告作为发卡行和专业的金融机构,负有保障储户存款安全的责任,银行卡在ATM取款需同时持有银行卡和取款密码,但原告在昆明亲自持有银行卡时仍发生了银行卡在境外被盗刷,则可看出被告在提高风险防范能力,完善相应技术设备等方面
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终4933号上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司昆明市世博支行,住所:昆明市白龙路494号7栋郦岛佳园小区15-17号商铺。负责人:白明敏,系该行副行长。委托诉讼代理人:李淑芬,云南建广律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告):梁赛伦,男,汉族,1985年6月17日出生,住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人:许园园,云南瀛……