生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫15民终1808号

侵权人应当依法承担侵权责任。本案同村村民间因小事发生厮打并致伤，原审认定双方均有过错是正确的。上诉人赵世英认为其本人没有过错，不应当承担责任的上诉意见不能成立。原审依据事件本身和伤情治疗情况所确定的具体赔偿标准和数额是恰当的。上诉人赵世英认为误工费和住院伙食补助费、交通费过低的上诉意见，本院不予以采纳。护理费原审处理也是恰当的。姚明友没有提供证据证明赵世英住院存在挂床而扩大了损失，该上诉意见本院也不予采纳。原审责任比例划分并无不当。综上所述，上诉人姚明友、赵世英的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姚明友、赵世英各负担50元。本判决为终审判决。审判长　　左立新审判员　　李　虎审判员　　李　青二〇一七年七月二十日书记员　　汪玉娇 搜索“”

侵权人应当依法承担侵权责任。本案同村村民间因小事发生厮打并致伤，原审认定双方均有过错是正确的。上诉人赵世英认为其本人没有过错，不应当承担责任的上诉意见不能成立。原审依据事件本身和伤情治疗情况所确定的具体赔偿标准和数额是恰当的。上诉人赵世英认为误工费和住院伙食补助费、交通费过低的上诉意见，本院不予以采纳。护理费原审处理也是恰当的。姚明友没有提供证据证明赵世英住院存在挂床而扩大了损失，该上诉意见本院也不予采纳。原审责任比例划分并无不当。综上所述，上诉人姚明友、赵世英的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1808号上诉人（原审被告）：姚明友，男，1974年5月22日生，汉族，住息县。委托代理人崔松林，河南金淼律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵世英，女，1967年11月16日生，汉族，住息县。委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。上诉人姚明友因与上诉人赵世英生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民……